2 days ago
Une mère demande à Bromont d'agir contre un chien dangereux
Une mère de famille de Bromont s'inquiète pour la sécurité de ses enfants après qu'un chien d'allure pitbull a blessé gravement sa chienne. Elle demande à la Ville d'appliquer son règlement pour exclure l'animal dangereux de son territoire.
« Ma fille n'a pas dormi pendant 48 heures. J'ai des enfants qui n'avaient pas peur des chiens et qui en ont maintenant peur, parce qu'ils ont réalisé comment un chien peut rapidement devenir une arme », témoigne Marjolaine Bouchard.
Un soir d'août 2023, Mme Bouchard et sa fille promenaient leur chienne border collie lorsqu'un chien du voisinage « a traversé la rue ». « Il est venu ramasser mon chien, il l'a envoyé dans le fossé, ils se sont battus. […] Ç'a été une attaque très rapide, mais très violente », raconte la Bromontoise.
Gravement blessée près des parties génitales, la border collie a reçu plusieurs points de suture et a dû « porter des couches pendant plusieurs semaines et des drains ».
Mme Bouchard demeure inquiète, car ce chien loge près de l'arrêt d'autobus scolaire de ses enfants. Les parents les y accompagnent, « mais quand on n'est pas là […], je ne dors pas parce que je ne sais pas si les enfants vont se rendre à l'autobus ».
À la suite de la morsure, la propriétaire du chien a écopé d'une amende de 100 $ pour « animal sans laisse ». Elle a également versé 2200 $ à Mme Bouchard et à son conjoint, qui lui ont envoyé une mise en demeure pour les frais liés à l'opération de leur chienne.
La Ville a aussi fait évaluer le chien problématique par un vétérinaire et imposé des mesures, dont une affiche « ATTENTION – CHIEN DANGEREUX », a écrit la municipalité à Marjolaine Bouchard.
Des plaintes qui s'accumulent
Le « gardien » d'un animal considéré comme dangereux doit respecter plusieurs exigences, indique le règlement bromontois. L'animal doit notamment être « attaché en tout temps et gardé dans un enclos l'empêchant de s'échapper ». Hors de son terrain, il doit « porter une muselière de type 'panier' en tout temps ».
PHOTO PATRICK SANFAÇON, ARCHIVES LA PRESSE
Chiens portant des muselières de type « panier »
« À défaut de respecter les prescriptions du présent article, le gardien devra soumettre son animal à l'euthanasie sans autre avis ni délai », indique le Règlement numéro 1024-2015 sur les animaux.
La propriétaire du chien dangereux a été reconnue coupable d'un premier manquement en cour municipale l'an dernier. Elle a dû payer une amende de 1000 $ (plus 365 $ de frais) pour ne pas avoir tenu son chien attaché avec une laisse de moins d'un mètre. Selon Mme Bouchard, qui a déposé la plainte, le chien était hors de son enclos sans être attaché.
Depuis, la citoyenne inquiète a déposé deux autres plaintes pour mesures non respectées, photo et vidéo à l'appui. Le chien a été vu « qui gambade dans la rue » sans laisse, puis promené sans muselière, rapporte la résidante, qui veut voir le dossier se régler avant la rentrée
On est à trois infractions post-déclaration de chien dangereux et le chien n'est toujours pas parti ou euthanasié.
Marjolaine Bouchard, résidante de Bromont
Bromont refuse de commenter l'affaire.
« La Ville est au courant du dossier et a agi conformément à la réglementation en vigueur ; toutefois, la nature des interventions effectuées demeure confidentielle en vertu des dispositions applicables », a répondu une porte-parole par courriel.
« Je ne suis pas intéressée à participer », a pour sa part indiqué la propriétaire du chien par courriel.
Il n'a pas été possible de savoir si des constats d'infraction ont été remis après les deux dernières plaintes.
Jusqu'à l'euthanasie ?
Lorsque le premier manquement a été entendu en cour municipale, le procureur à la poursuite, Me Jocelyn Bélisle trouvait « qu'effectivement, le chien était dangereux ». « Des représentations ont été faites à la Ville, maintenant la balle est dans leur camp », dit-il.
Est-ce qu'ils vont aller à l'euthanasie ? Est-ce qu'ils vont demander que le chien soit expulsé […] du territoire de la ville ? […] C'est à eux à prendre la décision. Ils ont le pouvoir de le faire. Ils n'ont pas nécessairement l'obligation de le faire.
Me Jocelyn Bélisle, procureur à la poursuite
D'autres municipalités ont ordonné l'euthanasie de chiens dangereux.
Charlemagne, dans Lanaudière, a ordonné l'euthanasie d'un chien de type husky qui avait attaqué un enfant de 5 ans, le blessant au visage – il a dû recevoir 18 points de suture. La Cour supérieure a donné raison à la municipalité en janvier 2024.
À l'été 2024, le conseil municipal de Saint-Pie, en Montérégie, a exigé l'euthanasie d'un pitbull qui avait mordu un autre chien et suscité plusieurs plaintes. Cette Ville a aussi banni trois chiens en 2021. L'un d'eux a été euthanasié à la demande de Saint-Hyacinthe en 2023, à la suite d'agressions avec blessures.
En mai 2024, Potton, en Estrie, a été condamné à verser plus de 530 000 $ à un couple dont la femme avait été gravement blessée par trois chiens de race pitbull croisé. La Cour supérieure a tenu la municipalité solidairement responsable parce qu'elle avait des raisons de savoir ces animaux dangereux et n'a pas pris les mesures nécessaires.
Lisez « La victime d'une attaque de chiens à Potton obtient 460 000 $ en dédommagement »
